Politics
egegge No Comparison The Maoist Test Beijing Asserts Terror PlotsEconomy
LVMH Cancel Chinese Events Asia Struggles with Food Prices Bank of China Posts 85% Rise in Net Chinese Video Web Site Sparks Investor InterestInternational Relation
LVMH Cancel Chinese Events Beijing Asserts Terror Plots Dalai Lama Pans China Han Chinese Say They Are VictimsSociety
Asia Struggles with Food Prices Train Collision Kills 70 in China Big Gust: China Boosts Wind-Power Gola Where have you gone, Lei Feng?政治
普京在俄罗斯的铁腕统治窒息了他的反对者们- 纽约时报经济
中国神话- 经济学人 一个依靠警察技术发达的巨富 - 纽约时报国际关系
为什么“这里没人相信中国的话”?析德国读者的“药方”一名德国读者在关于西藏问题的网上评论中说:无论中国现在怎么说,这里没有一个人会相信。人们只相信西藏人说的。这里指出了一个现实的、非常严重的问题。 他开出了几个“药方”。德国之声记者就此发表如下评论,认为:“祖宗不足法”说得很对,中国必须改变一些传统的观念和做法,有大的举措和大的气度,由刚转柔。因为:情况已经很危急了。
时代报在线读者的评论
西藏事件的发生,让德国人特别的激动。各主流媒体网站文章下凡有读者评论栏的,读者评论空前踊跃;凡做是否抵制奥运的民 意测验的,少则几千,多则几万票。留言者情绪都很激动。但其中也不乏有一定深度的看法。一位名叫Martin Berger的读者在时代报一篇关于西藏的报导下的评论中写道:
-一切都是没有意义的。你(指中国)想怎么写就怎么写。目前没有一个人相信你的话。
-西藏人已经在言论战线上彻底全面地战胜了中国人,以至在欧洲没有一个人可以想象,事情会是跟大家都说的不一样的。
-中国还缺乏跟媒体打交道的经验。如果有谁为了形容一场自称为有理的防卫而使用”人民战争”这样的词汇,他就已经输了。
-假如中国政府对最近发生的事件的陈述是真实的,那么中国还有机会扭转世界观念:
-中国只需要让一个中立的调查委员会入境。假如中国说的是真的,这么做只会给中国带来好处。因此,我建议中国接受达赖喇嘛的这条建议。一个中立的调查委员会进入中国,可以制目西藏的进一步暴力扩散,因为在这种情况下,没有一个人自己留下坏印象,包括极端分子在内。
-最美好的是:中国国家元首跟1989年诺贝尔和平奖得主在奥运会上握手和解,为了西藏美好的未来。果真如此,世界对中国的尊敬是绝对可以保证的。
一个非常严重的问题:西方没人相信中国政府说的
这位德国读者提出了一个大家都知道、然而几乎没人去深思的现实现象:在西藏问题上,西方人只相信西藏人,尤其是达赖喇嘛说的话,中国怎么说,也几乎没人相信。
这个现实一直存在着,只是这次一下子变得特别明显,触目惊心了。对中国来说,这是一个非常严重的问题。然而,按不少中国人习惯的观念,他们会说:管他们信不信呢。我们走自己的路,让他们去说吧。老百姓可以不管,政府也可以不管吗?
别的且不说,面临中国首次举办的奥运,这个问题如果不予重视,可能会出大问题的。更何况,从中国国内目前已经超出西藏范围的动荡看,情况已经相当严重。可以说,从这几天的局势看,中国距离和谐社会的目标不是近了,而是更远了。
几条建议面对的目前状况
时代报在线这位读者实际上只提出了两条建议,一是中国允许调查委员会入境(比如象达赖喇嘛建议的那样,由联合国派出), 二是中国让达赖喇嘛参加奥运会。其实,这两条建议都很好。但是,第一条据称已经被中国政府拒绝了。第二条目前看来更象是天方夜谭。其实,还应该加上一条: 让世界各国记者到西藏去自由采访。
香港明报日前评论说:”逐记者离藏是一大败笔”。这是非常准确的观察。明报说,把记者全赶走了,”不但失去一个有力地反 驳’镇压和平示威’的机会,反而倍添外界’关门打狗’的恶劣印象。”结果是什么呢?本来是藏人发起了骚乱。结果经西藏流亡人士一说,成中国血腥镇压”和平 示威”。为什么呢?因为你害怕,不让全世界的记者自己来报导,只让人家采用你的报导。于是,你不可信。那么信谁呢?自然只有信西藏人的了。
也许,中国已经认识到这个问题了。在新闻会上,温家宝总理也已承诺,考虑组记者团去西藏考察。今天,英国首相布朗也里说,温家宝在电话里向他表示,愿意跟达赖喇嘛谈,前提一是达赖喇嘛不追求西藏独立,二是停止暴力行动。布朗说,这两点其实达赖喇嘛都已经表示过了。
还不意识到“危急“就真的危急了
中国的情况不可轻视了。问题可能比人们所看到的更要严重得多。为什么这样说呢?
一方面,中国相当一段时间来提出要建立”和谐社会”。最近,先是新疆,后是西藏,连续发生事件,还越闹越大。有一家德国 报纸日前发表的评论中说,中国这种压制的办法,实际上是在促使恐怖主义生成。这家报纸还列举了北爱尔兰、西班牙等世界各地的例子,都是在少数民族问题上最后形成了恐怖主义的。西藏日前是”明的干”。但成都发生的公车爆炸事件,却可能已经是激进藏民的恐怖主义行为了。如果中国措施不当,中国将来很可能会长期 处在一种受内部各种势力暴力威胁的处境之下。
另一方面,中国首次主办奥运。昨天德国之声报导,就连明显亲中国的德国专家桑德施奈德谈到北京奥运时也担忧地表示:”当前,与其说是形象赢分的机会,还不如说是形象受损的危险更大。”
从现在到奥运还有四个半月的时间。至今为止,大事件和较大事件已经显示出远远高于平时的频率。西藏人会想到利用这个机 会,其他人也会想到。在西藏的纪念日之后,还有台湾选举、四五、六四,等等。中国面对的对手非常之多。谁都想利用这个世界最关注中国的时刻。即使平安地到了奥运揭开帷幕那一天,即使世界并没有真地抵制北京奥运,难道就没有危险了吗?不妨设想一下:假如籍时新疆西藏再闹点大大小小的动静,尤其是,假如有运动员象冰岛女歌星那样,在运动场上忽然展开一个横幅,喊几句口号,不管是达尔富尔,还是西藏,那么,世界会关心什么?是关心奥运还是政治?进入年终十大世界 新闻的是北京奥运还是奥运期间的政治风波?
因此,如果中国现在不认识到问题的严重性,仍然采取强硬态度,”走自己的路,让别人去说吧”,或者说顾及自己的面子,不愿意在某些问题上采取大的行动或谓转变,弄不好会出大事,或者说为了小面子弄不好会丢大面子。这些,不得不让全世界为之捏一把汗。应该说,虽然现在西方出现了中国恐惧症(桑德施奈德语),但真正希望中国好的应该还是大多数人。因为中国这么一个人口超级大国、上升的经济大国、越来越有影响力的政治大国,它不好,世界也好不到哪里去。这是一个简单的道理。
“祖宗不足法“:时势和时代要求中国拿出大举措大气度
温家宝在记者会上引用”宋史-王安石列传”中的”祖宗不足法”(据称这所谓三不足论并非王安石的言论,而是保守派司马光等安在他身上的罪名),受到中国境外媒体一片好评。广东汪洋的新一轮思想大解放论也引起了广泛的好奇。人们普遍希望,这些不是说说而已。
中国改革开放三十年,经济成绩惊天动地。人们本以为,中国走出了一条新路,先搞好经济,政治改革缓行。果然比俄罗斯等有成效。在经济上可以灵活多变,在政治上不能轻易地变。可是,现在还能这样走下去,长期这样走下去吗?中国领导人几年前提出和谐社会,果然是有预感的看来: 经济高速发展的中国,现在的问题是社会已经成了一个”沸腾的魔锅”(德国之声日前采访的维也纳大学中国问题专家文浩语)。仍然走一步看一步,把政治改革不断推向今后,还行得通吗?现在就面临了一个如何对待”祖宗之法”的问题。
在政治上,中国至今奉行的一个祖宗大法就是:有问题以压和堵为主,而不是去疏通。压和堵的一个明显表现就是对新闻媒体的严格控制,尤其是对境外媒体。另一个表现就是,在民族问题上,不作让步,也不去深入了解其它民族的人到底在想些什么,希望得到什么,怎么去顺应他们的希望。
什么大举措什么大气度
既然联合国调查团的建议已经被否定了,在此就且不去谈它。就当前的西藏问题,尤其值得探讨的是两个方面。
一就是媒体。上面已经提到,把境外媒体赶出西藏,是一大败笔。而这个败笔,正是”祖宗”的观念造成的。中华人民共和国历来的领导人都有些怕媒体。这一点至今没有任何的改变。出一点事,首先就控制媒体。但西藏这几天的事情已经证明,假如不控制媒体,世界上对中国的看法可能会完全不一样,也不至于只相信西藏人的话。
温家宝说了,要组记者团去西藏考察。现在的问题是,什么时候去,怎么去。”组团”一词就有些让人担心。如果记者去了,只 让采访官方安排好的采访对象,反而给世界不好的印象,还是让世人不相信,那还不如不让去了。如果去晚了,等一切都平静下来才让去,恐怕也已经来不及扭转世人的印象了。更何况,中国是许诺在奥运前开放境处媒体采访的,再晚些,已经不可能改变世人对中国违反承诺的印象了。
担心有些记者”居心叵测”,只报反不报正吗?或者担心他们采访的一些藏民造谣吗?其实,真的放开了,真的有很多记者去, 各方面各种角度的报导都会有,正反面的也都有,至少可以给世人一个比较全面的、可信的印象。即使有些误导,也会有非误导,不是吗?也应该相信大多数记者的 职业道德。泰晤士报昨天不也报导了欧洲在西藏的目击者对藏民暴力对待汉民的陈述吗?一种各信一部分的报导也比一种只信一方面的报导强多了吧?
第二个通过压和堵不能解决,反而让矛盾积蓄到足以爆炸的程度引起爆炸的方面,那就是民族情绪。而在西藏民族问题上,达赖喇嘛正是一把最合适的钥匙。而这把钥匙哪一天丢失了,绝非中国之福。
达赖喇嘛是解决西藏问题的珍贵钥匙
中国面对的许多问题,有的一时可能解决不了,比如疆独、台独、法轮功。有的是有可能解决的,这里面分明就包含了西藏问题。解决西藏问题却是有时间限制的,这个限制就是达赖喇嘛。如果现在不抓紧解决西藏问题,这个问题可能会永久地存在下去。如果现在解决了西藏问题,不仅能使世界对中国的印象大有改观,也能对其它问题域起到积极影响(比如对台湾)。
这次,中国不断指责达赖喇嘛策划了西藏暴力行动,并说有充分证据。这个指责到温家宝的发言里达到了最高层面。而达赖喇嘛不但反复说与他无关,而且在温家宝发话后他还威胁藏人,如果不停止暴力,他将隐退。他还提出,让中国代表前来与他对质是否是他策划的问题。
且不论中国对达赖喇嘛的指责是否有理,是否确有证据。即使是有理的,即使真是达赖喇嘛策划的,何不跟他谈谈呢?既然达赖 喇嘛说愿意当面对质,中国不妨就派代表前去。同时,中国完全可以恢复跟达赖代表的谈判。只要一开始谈,中国国内藏区可能就会平静下来,而世界的好感就会有所恢复。
一段时间前,中国由于达赖喇嘛提出大藏区概念而中断了跟他代表的谈判,开始指责达赖喇嘛是分裂分子。即使有分歧,就不能先谈起来吗?当时国共那么大的分歧,不也谈了几次?不同意对方的意见,也还可以继续谈下去,不是吗?
其实,中国政府在相当长的时间里是忽略了达赖的力量了。这个事件忽然显示,达赖是不可忽略的。他不仅在世界上有很大的威 望,好感,更重要的是他对藏人的影响力是无可取代的。也许中国希望在达赖哪天去世后,靠找出一个新达赖来解决所有问题。但现在的事实已经表明,那是不可能 的。德国这些天的报导也纷纷指出,西藏已经出现了新的”抗议的一代”。这代人已经不怎么服从达赖的非暴力主义了。如果达赖能在生前返回家乡,就会起到一种稳定的作用。否则,那个德国媒体预言的,中国将逼出(越来越多)的恐怖主义来,说不定会成为现实,而使真正的和谐的、人们安心生活的社会变得更遥远。
当然了,时代报那名读者的建议(达赖与中国领导人在奥运上握手)听来有点象天方夜谭。但是,仔细想一想,却确实是一个好 建议。可以设想一下:如果达赖真的被请去参加北京奥运,甚至教皇本笃十六世也被请去,世界对中国的好感一下子可以说会发生天翻地覆的变化。即使这期间还发 生一些其它事件,人们也不至于过分指责中国了。
中国目前需要的是柔还是刚
一方面指责达赖喇嘛,一方面跟他谈,甚至请他到北京,这可能吗?这不是太丢面子了吗?至少,中国不少愤怒的一代会有这种想法。中国对德国的关系有所改善后,有些中国人已经在网上表态,认为中国政府太软弱了。
但是,政府是掌握全面的,不能象一些民众那样,单纯地从民族主义或者面子来考虑问题吧?作为中国领导人,应该是能够全盘考虑,怎么做对中国的今天和未来是真正有好处的。绝不能意气用事,有时还需要适当地”委曲求全”。
中国不是有很多这方面的老话吗?比如“以柔克刚”。中国传统地认为,“柔”的力量更大。中国近几十年来的做法是刚性为主的,这是从毛泽东时代以来没有改变过的”祖宗”之法。在中国还相对较弱的情况下,这种做法也许是对的。然而,现在我们也知道了,中国变强了,世界上、西方产生了一种中国恐惧症,就象桑德施奈德教授说的,在种种方面都害怕中国。因此,笔者认为,中国现在的国策应该更多地走向柔性才对,包括更多的灵活,改变, 顺应时势。对达赖喇嘛也是这样的。甚至这就是一个大好的机会。适当的“示弱”,就今天中国所处的地位而言,不仅无损于中国,而且只能让世人更尊敬中国,更 喜欢中国,在各方面也有利于中国。
说到柔与刚的问题,可以回到时代报读者的一段话。他认为,中国一用”人民战争”这样的词汇,”就已经输了”。今天,德国媒体的报导中又大量地用西藏自治区领导人和媒体的词汇”你死我活”来做大标题。这一类的词汇,都是毛泽东时代遗留下来的刚性词汇,让人想起那个意识形态的 时代,也让人联想到冷战时代。这都是”祖宗之法”,何不都破去呢?
今年以来,中国可谓多灾多难。从雪灾开始,到疆独事件,到现在的西藏问题。同时,中国的股市也莫名其妙地狂泄。到奥运会 之前,在奥运会之间,还会有多少事情发生呢?真让人不敢想。这个2008年,看来是需要大手笔的,需要大的智慧,更需要大的勇气。从媒体开始,从达赖喇嘛开始,从由刚转柔开始,从由堵至疏开始,完全有可能出现好的局面,并为今后的政治改革实际上铺上第一块砖。
德国之声版权所有
中国,以新的角色,向苏丹就达尔富尔问题施压
喀土穆(KHARTOUM),苏丹
translated by: nashui, www.recordchina.org
随着国际社会对苏丹流血冲突的愤怒,越来越多的挫败感转向了中国,苏丹最大的贸易伙伴及袒护者。这一情况由使蒂芬斯皮尔伯格 (Steven Spielberg)上周隐退北京奥运会艺术顾问这一决定领向高潮。
也许这些正在起作用。
中国已经开始改变它在达尔富尔问题上的立场。外交人员和分析家们说,中国正在从其外交的舒适地带里走出来,悄悄的促使苏丹接受世界上最大的维和力量。
中国在公众领域也行动积极:派遣工程师协助达尔富尔德维和人员,聘任外交特使前往当地探访灾 民聚居地并要求苏丹政府改变其政策。
只有极少数分析家认为中国会断绝与苏丹的商业往来。但是中国参与解决此问题的意愿已然表明,中国向其决不干涉贸易伙伴内政这一誓言迈出了鲜有的并且是勇敢的一步。
“在我看来,中国非常合作,”布什总统前苏丹外交特使安德鲁纳丘斯 (Andrew S. Natsios)说。“协调、合作程度正在逐月提高。”
中国与苏丹有十亿美元之巨的原油贸易合同,有数百万美元的武器运输,还有中国在联合国安理会以否决权对苏丹的保护。同时,对苏丹最有影响力的国际大国在那里却没有一分一毫的投资、没有大使馆、并且正在渐进地向其政府施加更强硬的制裁:美国。
外交人员、苏丹政府官员和分析家们说,虽然传统舆论认为伊拉克及阿富汗战争削弱了美国的威信与实力,尤其是在穆斯林国家,但在苏丹政府眼中,美国仍然是国际公信力的守门人。它通过威胁与诱动,影响当地最高官员的能力仍然是不可比拟的。
“与美国达成协议是苏丹政治的圣杯,”一个不被授权公开发表言论的高级西方外交家在喀土穆说,“还没有人能做到这一点。”
苏丹从亚洲及海湾国家接受的巨额投资从理论上使这个盛产石油但发展落后的国家得以繁荣,尽管美国不断咒骂。
然而,美国的许可和接纳将以一种全然不同的方式转变苏丹。而这一转变是中国、印度、马来西亚、伊朗以及海湾国家的数十亿美元所无法做到的。美国将打开西方发展援助的闸口,削减苏丹的300亿美元国际债务,并且提供技术支持以帮助苏丹更好的管理涌入的金钱。
“我们接受了外国投资带来的数以十亿计的美元,但我们还没准备好吸收这些资金。“阿里奥萨蒂(Ali al-Sadig)说。他是一位资深外交家、苏丹政府发言人,并曾在苏丹外交部中国司工作多年。“我们没有这个能力。我们需要西方的专家意见。苏丹最渴望 的,是和美国以及西方国家的正常关系。”但是布什政府似乎对达尔富尔立场不一。一方面,倡议组织、国会等极力强调对苏丹采取强硬态度、实行制裁、向苏丹政 府投以新一轮打击。
同时,外交人员和分析家说,由于苏丹是美国反恐战争的重要盟友,政府中有些人提出,不能允许苏丹被进一步孤立或更加偏离西方轨道。
自从奥马奥巴希尔(Omer al-Bashir)在1989年夺取政权并推行军政府伊斯兰主义,为包括奥萨马本拉登(Osama bin Laden)在内的一系列杰哈德分子提供土壤以来,苏丹与西方势力的关系就陷入困境。此关系在1989年跌入低谷。那一年,克林顿政府轰炸了喀土穆的一个 制药厂,声称该制药厂正在生产化学武器。然而,这一断言从没得到证实。
九一一事件之后,苏丹意识到自己有可能像塔利班控制的阿富汗以及伊拉克一样,成为美国军事力量的打击中心,于是试图与美国沟通。阿富汗和伊拉克两国现今已经配合反恐,然而苏丹仍然留在美国恐怖主义协助国的名单上。
布什总统派遣密苏里州议员约翰丹佛斯(John C. Danforth)协助磋商中止苏丹南部那一持续20年、吞噬两百万条生命的战争。
苏丹有很多原因希望结束战争 –– 它的军队气力已竭,僵持状态对双方都没有好处 –– 但是与美国改进外交关系是对苏丹政府的一大诱因。
然后,“达尔富尔发生了,”这位外交家说。
起初,达尔富尔冲突就好像药膏上的苍蝇,他是对维持苏丹南北方和平这一主要工作的干扰。但五年后,达尔富尔危机正威胁南北方和平协议,甚至有能将苏丹撕裂。
根据国际社会推算,超过20万人死在了达尔富尔,250万人被赶进了苏丹和加得的难民营,这引起了世界上这一最贫困地区的严重混乱。苏丹政府说,死亡人数被严重夸大了。
这一冲突还激发了自南非种族隔离之后美国最大的抗议运动之一。中国,由于它极大的商业利益以及对围绕奥运的批评的敏感,成了这一运动的难得的支点。
就如斯皮尔伯格先生以及另一演员和达尔富尔积极分子米雅法若(Mia Farrow)所说,中国还可以做得更多。具体地说,它可以推倡2万7千维和部队的全面部署,提供这一任务所需的直升机,并要求停止对贫民聚居地带的空袭。
但是,一些外交人员和分析家认为,提供让步,即将苏丹从恐怖主义协助国名单上移除或减轻制裁,而不是命令,也许能向苏丹政府提供解决达尔富尔问题的最好机遇。
这一决策风险很大。苏丹政府历来不履行达成的协议。
“这个政府回应的是压力。”达尔富尔同盟会的执行官杰礼佛勒(Jerry Fowler)评论苏丹的领导人说。
如一个资深喀土穆外交家所说,西方对苏丹的立场必须是“怀疑与核实”。这是对里根总统对苏联态度的变相再造。
再者,苏丹政府在对国际社会的认可的渴求上还远没有达成一致。这个自“国家伊斯兰前线”在1989年突袭后便一直统治国家的小领导集体已经尝试了多种假象 –— 极端伊斯兰主义、阿拉伯民族主义和赤裸裸的专制 —– 只是为了长时间掌握政权。
对谈判非常重要的相对的温和分子被边缘化了。同时分析家们说,军中及其他地方的强硬派对于与西方的关系越来越没有兴趣。
至于中国,分析家们警告说,它能走多远有个极限。奥运会与否,中国的领导力有太多赌注于苏丹。
“他们的政治财富与他们在国内长期维持经济发展的能力息息相关,”伦敦经济学院研究中非关系的高级讲师克里斯托夫奥敦(Christopher Alden)说。“他们不会说,‘好了,我们已经有好长一段时间把几十亿美元扔到了苏丹,现在我们打算撤了,就是因为达尔富尔。’这是不可能发生的。”
中国,与伊朗、俄罗斯以及其他一些国家,仍然在向苏丹输入武器。中国声明它遵守了联合国关于直接向达尔富尔提供武器的禁令。但是联合国专家组在达尔富尔进行的弹壳及车辆分析发现,中国的武器仍然在被运往达尔富尔。
达尔富尔反叛组织的四分五裂及苏丹邻国,如加得,的威胁,也许对和平的影响要超过任何华盛顿或北京所能做的。
约翰普兰德加斯特(John Prendergast),一位前克林顿政府官员,已经呼吁并撰写苏丹问题20年了。他仍然认为,中国和美国的参与是必要的。
“除非中国和美国都在向苏丹施以更大的压力,这场危机将仍然在可控范围之外。”他在一份电子邮件中说。“中国有特殊的经济影响力,而美国的影响力在于其给予或收回合法力的能力。”
By G. JOHN IKENBERRY
From the January/February 2008 issue of Foreign Affairs.
翻译:那谁, chmli 记录中国
请所有转贴的朋友注明此翻译版本来自 recordCHINA.org 谢谢
中国的崛起无疑是21 世纪中即将发生的伟大事件之一. 中国超群的经济增长以及积极主动地外交政策已经在改变着东亚,并且在未来几十年中,中国的国家实力以及国际影响力也将继 续显著的增强.但是,在这崛起舞台上的一幕中,中国将如何发展仍然是个值得探讨的问题.中国将推翻现有的国际秩序,还是遵守并参与?在中国崛起的同时,美 国又能否保持它的地位?
一些观察员相信美国的时代已经走到了尽头,同时以西方为主导的世界秩序也将逐渐被东方取代。历史学家 Niall Ferguson 曾经写到,‘血腥的20世纪见证了西方的衰落以及世界格局偏向东方的重新定位。 现实主义者们进一步补充,他们认为中国实力的增长将同时伴随着美国的世界地位的降低。 在中国崛起的过程中,有两件事情将很有可能发生:中国将为本国的利益而逐渐使用它的世界影响力重塑世界秩序以及世界的制度,如果这样,其他国家,尤其是那 些衰落中的国家们,将视中国为一个日益严重的威胁。这样会造成中国与其它国家之间的关系紧张,不信任,乃至冲突,这些是大国之间实力对比发生变化过程中普 遍的状况。 如果这样的话,为了取得世界体制中的主导权,中国以及美国之间爆发大规模战争将是不可避免的了。 并且,当这个世界上最巨大的国家从二战后已有的国际秩序外崛起,这一个历史的一幕即将以中国的绝对优势以及以亚洲为核心的世界新秩序的诞生。
然而,这一进程并不是不可避免的。中国的崛起未必会导致一段痛苦的霸权交接。美、中之间权利的过渡有可能与以往的极为不同,因为现今中国面对的国际秩序与 历史上的新兴势力所遭遇的有根本上的区别。中国需要面对的不仅是美国;它面对的是一个开放的、一体的、基于准则的、以西方为中心的体系。这一体系有着雄厚 的政治根基。同时,核技术革命降低了大国之间的战争的可能性–这消除了新兴势力用来推翻被没落的霸权国家所维护的国际体系的主要工具。简而言之,今日的 西方秩序,难以推翻而易于参与。
正式二战后依靠美国领导者的远见建立了现今这个持久的并且持续稳定的世界秩序。 二战后,美国并没有仅仅将自身建设为一个世界的主导力量,而且它领导创立了一个新的世界制度,这个制度不仅邀请全球的国家加入,并且将所有推行民主政治以 及市场经济的国家紧密地联合在了一起。此外,美国还建立了一个世界秩序,在这个世界秩序中,超级大国,大国,小国,以及所有新兴国家都可以一同在这个世界 秩序中合作,并且参与国际活动。(然后,我们常常忘记了当时建立这个战后的制度的原因,在很大程度上是为了可以将二战的战胜国以及战败国一起融入新的国际 体系中) 如今,如果中国能够顺利进入这个国际体系,并且在这个体系下成功成长,那么中国即将崛起,同时,如果操作合理的话,西方秩序也可以在中国崛起的同时继续存 在。
正因为美国在面对一个上升中的中国,它更应该记住这个以它为领导的西方秩序,可以允许它来重塑这个国际环境,中国也将在这个环境中作出战略性的决策。 如果美国依旧想维持它在世界中的主导地位,华盛顿必须努力巩固一个很容易参与,却非常难于推翻的国际秩序,国际制度。美国的战略将建立在一句名言上 ‘一条到东方的道路也同时通过了西方’ 。美国必须巩固,加强这个国际秩序,并且给中国极大的鼓励以及支持,好让中国融入进入这个美国建立的国际制度中来,而不是让中国来反对这个制度。只有这 样,这个制度才可以继续存在,即使当美国的在国际间相对的优势有所下降。
美国在国际上作为独一的超级大国的时代将不可避免的过去,如果二十一世纪中,决定性的斗争是中国与美国的斗争,中国将具有优势。然而,如果这场斗争发生在中国与一个重新被赋予了生命的西方体制间,那么西方必将胜利。
Published: January 28, 2008
http://www.nytimes.com/cfr/world/20080101faessay_v87n1_ikenberry.html?ref=world&pagewanted=all
原地址original address:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/30/0,3672,7109214,00.html
翻译 translated from German to Chinese by: stefanieguo 记录中国德语版,
感谢 stefanieguo !
社会民生
寒冷的中国因缺乏准备而愤怒-纽约时报 中国:不被中国发展所触及的贫困生活- 纽约时报
观点评论- 经济
都是石油惹的祸今天新闻里10亿吨油着实火了一把。 确实,10亿吨, 中国全部储油量的1/5,的确是件应该激动的事情。这10亿吨油对于中国的意义确实很大。中国是现在世界上第2大耗油国和第3大进口石油国家,尽管和美国... Read more »
居安思危朋友最近跟我提到,最近公开了季报的公司似乎一夜之间都盈利暴涨,最近没关心,一看 发现非常诧异。统计了所有公开季报了的公司,扣除了ST巨力得到了每股收益加权平均增长了107.2963%,主营业务利润增长了106.1645%。无... Read more »
观点评论- 杂谈
Truth Be (Un)toldTruth Be (Un)told By JONATHAN MIRSKY THE WALL STREET JOURNAL ASIA March 14, 2008 In Anne-Marie Brady’s convincing analysis of why China, alone of Communist... Read more »
妥协晚上从燕京走出时发现又一次下雪了:过马路时,右侧的车灯印现出一粒粒的小雪花,像 尘埃似的随风飞扬。黑暗。寒冷。毫无四月下旬应有的春意。有一种沉闷压... Read more »
献给学子们今日苦读阳明先生《传习录》,读到以下一段,觉得应该与海内外的广大学子们分享一番: 問:「讀書所以調攝此心,不可缺的。但讀之之時,一... Read more »
文化艺术
Kung Fu for Who? Pong Dynasty: In Table Tennis, Chinese Rule Protests at Torch Ceremony Hint At Activists Tactics as Games Loom Memory Lanes观点评论- 文化
Are Chinese Kids a Model for American Students?Are Hard-Working Chinese Kids A Model for American Students? March 12, 2008 6:28 p.m. In November 2006, Jack Li’s father,... Read more »
生活化的时尚?作为世界时尚知名品牌,LV(Louis Vuitton)的每一次时装发布会都会成为时尚界的焦点。在LV的各类珍品中,最引人注目的莫过于一个个精致前卫的手包了。而在2007春夏时装发布会... Read more »
思想
北京在西藏正打赢一场宣传战[因为本来是给一位台湾朋友交流信中的片断,所以是繁体字,萨懒得更换,且这样放上来吧,观点或许片面,有些提法也不甚标准,仅供有兴趣的朋友参考]西藏問題上,有朋友問我,“為什麼北京一開始面對西方媒體的抹黑不予以迅速反擊?不明究理的人產生的第一負面印象,似乎日後再扳回要費一些力。”我的感覺,大陸方面在西藏問題上的做法,有它很機敏的地方。雖然很多人罵它,但是反而在幫它的忙。 首先,北京在西藏採取不妥協的政策對不對? 以我聽來的情況,這次西藏騷亂與民族有關,但根本問題,在於經濟。新疆也有同樣的情況。 經濟的問題就是到拉薩的外地人聰明而且勤奮,到西藏或者新疆以後,依靠努力逐漸變得富有,引發了當地人的不滿。部分眼紅的當地人借用民族區別表達出了他們對於這種“不公平”的憤恨... Read more »
2008天变不足畏, 祖宗不足法, 人言不足恤. 2008年的两会, 就在温总理这句誓言中落幕了. 中国和新一届政府2008年的道路, 就像金色大厅外灰蒙蒙而沙尘飞扬的天空,... Read more »
探究三十年发展的奥秘 - 张颐武最近,连续看到一些广东作家表现改革开放三十年的长篇小说,如杨黎光的《圆青坊老宅》、彭名燕、孙向学的《岭南烟云》和展锋的《终结于2005》等,都给我留下了深刻的印象。 广东处于中国改革开放的前沿,历来领风气... Read more »
